Info
Escobaria oder Pelecyphora
Escobaria.cz - Anmerkung zur Zuordnung zur Gattung Pelecyphora
Info 027 - 5. 9, 2026
|
|
|
Escobaria tuberculosa (Engelm.) Britton et Rose Typ von der Gattung Escobaria |
Pelecyphora aselliformis Ehrenb. Typ von der Gattung Pelecyphora |
Die Website escobaria.cz entstand zu einer Zeit, als die Klassifizierung von Kakteen vor allem auf den Unterschieden zwischen generativen und vegetativen Organen beruhte (traditionelle morphologische Einteilung). In letzter Zeit kam es jedoch zu einer raschen Zunahme molekularer Daten und zur Entwicklung eines Systems, das beispielsweise auf der Analyse von DNA und evolutionären Beziehungen (Phylogenetik) basiert. Das Hauptziel der modernen Taxonomie ist die Bildung monophyletischer Gruppen, die einen gemeinsamen Vorfahren und alle seine Nachkommen umfassen (Kladistik). Diese neuen Methoden stellen somit die früher verwendete Klassifizierung einzelner Taxa in Frage.
Nach der Veröffentlichung des Artikels von Sánchez et al. (2022), in dem die Einordnung der Gattung Escobaria in die Gattung Pelecyphora bekannt gegeben wurde (siehe Info 016), habe ich mich daher mit der Frage beschäftigt, ob und wie diese Tatsache auf der Website berücksichtigt werden sollte. Die Zuordnung zur Gattung Pelecyphora erfolgte auf der Grundlage der Ergebnisse molekularer Analysen an einer begrenzten Anzahl von Proben, wobei beispielsweise deutlich abweichende morphologische Merkmale oder die Topologie nicht berücksichtigt oder zumindest nicht kommentiert wurden. Meiner Meinung nach weist die Arbeit Anzeichen für das Bestreben auf, bei der Einordnung neuer Taxa in die Gattung Pelecyphora Priorität zu erlangen. Weitere Studien, wie z. B. die von de Vos, Eggli et al. (2025), zeigen, dass die Beziehungen der einzelnen Taxa innerhalb des "mammilloiden" Klads weitaus komplizierter und weniger eindeutig sind und dass die Studie durch Analysen weiterer Taxa ergänzt werden muss. Das Gleiche gilt für die Einordnung des Taxons Ortegocactus macdougallii in die Gattung Cochemiea (siehe Info 021), die in der Arbeit von Breslin et al. (2021, 2022) veröffentlicht wurde. Ich persönlich schließe mich daher der Feststellung im Artikel von de Vos, Eggli et al. (2025) an - "Angesichts dieser überraschenden Einordnungen (gemeint sind die neu genannten Informationen) und der oft niedrigen Support-Werte betrachten wir die drastischen Ansätze von Breslin et al. (2021) (Escobaria in Coryphantha s.l. einzubeziehen sowie Neolloydia und Ortegocactus in Cochemiea) und von Sánchez et al. (2022) (Escobaria in Pelecyphora einzubeziehen) als verfrüht an und schlagen eine Klassifizierung (siehe oben) vor, die die abgeleitete Abfolge der kladogenetischen Ereignisse in der Gruppe besser widerspiegelt."
Cactinae Britton & Rose 1920 (as 'Cactanae')
Incl. Coryphanthinae Brittton and Rose 1923 (as 'Coryphanthanae'), incl. Bravocactinae Doweld 1998, incl. Pediocactinae Doweld 1999, incl. Turbinicarpinae Doweld 1999), incl. Cochemieinae Doweld 2000, incl. Epithelanthinae Doweld 2000, incl. Escobariinae Doweld 2000, incl. Pelecyphorinae Doweld 2000, incl. Mammillariinae Lakomski 2003 (nom. illeg.).
Included genera:
• Acharagma
• Ariocarpus (incl. Neogomesia, incl. Roseocactus)
• Cochemiea (incl. Bartschella, incl. Chilita, incl. Phellosperma)
• Coryphantha (incl. Escobrittonia, incl. Lepidocoryphantha)
• Cumarinia
• Epithelantha
• Escobaria
• Kadenicarpus (excluded from Turbinicarpus s.s.)
• Lophophora
• Mammillaria (incl. Dolichothele, incl. Escobariopsis, incl. Leptocladodia, incl. Mamillopsis, excl. Mammilloydia, excl. Oehmea; excl. Cochemiea). Die übrigen Untergruppen von Mammillaria wurden weder von uns noch in den nachstehend erörterten Studien als Typusexemplare erfasst, und wir beziehen sie vorläufig weiterhin in Mammillaria: Cryptocarpocactus, Fimbriatocactus, Krainzia, Porfiria, Pseudomammillaria, Solisia.
• Mammilloydia
• Neolloydia
• Obregonia
• Oehmea
• Ortegocactus
• Pediocactus (incl. Navajoa, incl. Puebloa, incl. Utahia)
• Peleyphora (incl. Encephalocarpus)
• Rapicactus (incl. Lodia)
• Strombocactus (incl. Chichimecactus)
• Turbinicarpus (incl. Gymnocactus, incl. Normanbokea, excl. Kadenicarpus, excl. Rapicactus).
(Weitere Informationen finden Sie bei de Vos, Eggli et al. 2025)
Aus den genannten Gründen habe ich mich daher entschlossen, auf der Website vorerst die bestehende Einteilung in die Gattungen (Acharagma), Ortegocactus und Escobaria beizubehalten. Nach und nach werde ich sie jedoch um Informationen zur Gattung Pelecyphora (Taxa P. aselliformis und P. strobiliformis) ergänzen. Für die Gattung Acharagma wurde bereits früher nachgewiesen, dass sie zur "zweiten" Subklade innerhalb der Klade "mammilloid" gehört. Sie ist am engsten mit den Gattungen Rapicactus und Lophophora verwandt. Derzeit habe ich jedoch nicht vor, Informationen zu diesen Gattungen auf die Website aufzunehmen. Sollte jedoch jemand die Gattung Rapicactus, die eng mit der Gattung Acharagma verwandt ist, bearbeiten wollen, werde ich mich dem nicht widersetzen.
Jan Mynář
Literatur
Breslin, P. B., Wojciechowski, M. F., & Majure, L. C. (2021): Molecular phylogeny of the Mammilloid clade (Cactaceae) resolves the monophyly of Mammillaria. Taxon, 70(2), 308-323.
Breslin, Peter B.; Wojciechowski, Martin F.; Majure, Lucas C. (2022): Remarkably rapid, recent diversification of Cochemiea and Mammillaria in the Baja California, Mexico region, American Journal of Botany, 109(9): 1472-1487.
Kunte, Libor (2019): Kaktusy, otrnìná krása. Profi Press s.r.o. Praha.
Sánchez, Daniel; Vázquez-Benítez, Balbina; Vázquez-Sánchez, Monserrat; Aquino, David; Arias, Salvador (2022): Phylogenetic relationships in Coryphantha and implications on Pelecyphora and Escobaria (Cacteae, Cactoideae, Cactaceae), PhytoKeys, 188: 115-165.
de Vos, Jurriaan M.; Eggli, Urs; Nyffeler, Reto; Larridon, Isabel; McGinnie, Catherine; Epitawalage, Niroshini; Maurin, Olivier; Forest, Félix; Baker, William J. (2025): Phylogenomics and classification of Cactaceae based on hundreds of nuclear genes, Plant Syst Evol, 311: 28.